Fabio Andrés Pinto, Estudiante Ing. Electrónica UPC, OCE Unicesar, Miembro Polo Joven, Valledupar 27 de mayo de 2013.
Tres años lleva Santos en la presidencia, profundizando la política neoliberal enemiga del avance del país y amiga del capital financiero internacional y de las multinacionales que lo desangran, llevándose nuestros recursos y pasando por encima del trabajo de nuestra gente y de nuestro medio ambiente.
Configurando todas las gabelas tributarias posibles, Santos ha procurado mantener a las multinacionales “Felices”, como dijera Mauricio Cárdenas ex ministro de Minas y Energía, hoy en la Cartera de Hacienda. Según estudio de la Contraloría, por Cada 100 pesos que la minería paga al Estado, son 200 pesos que pierde este último por cuenta de descuentos y exenciones tributarias (1), esto representa junto con todas las exenciones hechas a multinacionales de diversos sectores la cifra de 11 Billones de Pesos.
El Departamento del Cesar, que al 2011 representaba junto con la Guajira el 90.5% de la extracción de Carbón en el país (2), se ha convertido en la muestra fiel de la minería poco inteligente y contraria al verdadero desarrollo del país.
El gobierno nacional, en una muestra de irresponsabilidad y laxitud con las multinacionales ha dado señales del favorecimiento a empresas presentes en el Departamento como Drummond y FENOCO obviando la necesidad de una inspección efectiva y de sanciones responsables por actuaciones que afectan a la población.
Tres Años han pasado desde que el ministerio de ambiente, según Resolución 0970 del 20 de mayo de 2010 ordenara a Drummond y otras multinacionales a responder por el reasentamiento de las poblaciones de El Hatillo, Boquerón y Plan Bonito corregimientos de El Paso y La Jagua de Ibiríco las cuales han sido afectadas por la explotación minera. En Tres años que van desde la expedición de esta resolución, estas poblaciones siguen siendo víctimas tanto de la explotación minera como del abandono estatal, padeciendo de enfermedades respiratorias y de la piel, con fuentes de agua contaminadas, sin empleo y sin tierras fértiles(3).
Más grave aún, es la complicidad existente entre las Autoridades ambientales y los intereses de las Multinacionales las cuales se han visto reflejadas últimamente con la desautorización que sufrió la Corporación Autónoma del Cesar CORPOCESARpor parte de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ANLA en el municipio de Bosconia, relacionada con la medida preventiva que consistía en la restricción del paso de trenes durante las horas de la noche, esto debido a que dicho tráfico traía consigo problemas auditivos a la población y peor aún enfermedades respiratorias debido al polvillo que sueltan los vagones sin cubierta y el deterioro estructural de las viviendas aledañas a la línea férrea. Dicha medida había sido tomada oportuna y justamente beneficiando a la población y fue deslegitimada descaradamente por estudios amañados y con muchas irregularidades. Y no siendo suficiente, FENOCO tomó la decisión de demandar a la nación por dicha restricción y las pérdidas que eso le conllevó, con la venia de las autoridades y aprovechando el desconocimiento de estos hechos por parte de la clase política del departamento (4).
Y si esto no da muestra de la poca importancia que le da el gobierno a la opinión y el escrutinio de la población, recientemente le ha quitado a los municipios la capacidad de prohibir la explotación minera o de material de arrastre en sus territorios a través del decreto 0934 del 9 de mayo de 2013, con el argumento de que son las mismas autoridades ambientales cómplices de los abusos de las empresas mineras las que determinarán si se entrega o no un título minero en cualquier lugar del país, pudiendo permitir que se arrase con los recursos hídricos o tierras ricas y fértiles como las tierras de los corregimientos de Valledupar que en estos días se han convertido en víctimas de tan regresiva decisión (5).
Cabe aclarar que los anteriores son solo pocos ejemplos de los muchos problemas que ha traído el modelo de minería que propone Santos para la “Prosperidad” del país y seguramente muchos artículos se escribirían mencionándolos. El Polo Democrático Alternativo reconoce la minería como uno de los focos de desarrollo, pero no puede aceptar que se priorice la explotación minera sacrificando el agro y la industria que representan la subsistencia de la nación y mucho menos siendo complacientes con Multinacionales a las que lo menos que les preocupa es el atraso y la desolación que trae este modelo para la economía nacional.
Por último, tomando los elementos mencionados anteriormente, podemos preguntarnos como Colombianos y como Cesarences no solo si este es el mejor modelo para el país sino preguntémonos si estas son las políticas que deseamos reelegir.
Notas:
(1) Minería en Colombia, Fundamentos para superar el modelo extractivista. http://justiciatributaria.co/mineria-en-colombia-fundamentos-para-superar-el-modelo-extractivista/
(2) RESOLUCIÓN DEFENSORIAL No. 54 EXPLOTACIÓN, TRANSPORTE Y EMBARQUE DE CARBÓN EN LOS DEPARTAMENTOS DE CESAR Y MAGDALENA http://www.defensoria.org.co/red/anexos/pdf/02/res/defensorial/defensorial54.pdf.
(3) El olvido de El Hatillo, Plan Bonito y Boquerón.
(4) FENOCO demandará a la nación.
(5) Municipios no pueden prohibir extracción de minerales. http://www.elpilon.com.co/inicio/municipios-no-pueden-prohibir-extraccion-de-minerales-2/
